SEMIFINAL 2010

Em 2010, com certeza seria o ano mais difícil e complexo do Projeto Os Executivos, por conta de, neste ano, o projeto estar puramente estratégico: utilizando técnicas de navegação, usabilidade e negócios, os alunos precisavam desenvolver o novo site da Sociedade Benfeitora Jaguaré.
As equipes se prepararam por dois meses para as apresentações, organizando suas estruturas, avaliando o cliente, desenvolvendo a parte técnica e estratégica do novo portal. Nesse tempo, era importante avaliar as necessidades da Sociedade Benfeitora Jaguaré, revisar seu conteúdo e sugerir novidades.

Por ser uma concorrência, todos os detalhes precisam estar alinhados e qualquer erro poderia ser fatal para uma eliminação; portanto as apresentações também precisavam estar ensaiadas e planejadas com precisão.

SEMIFINAL MANHÃ
O desafio começou no dia 21 de outubro, com a semifinal da turma 3EMGA. Havia seis equipes, mas apenas duas se classificariam para a grande final. A principal característica dessa sala era o equilíbrio entre as consultorias, além disso, todos eram extremamente competentes e tinham vontade de vencer.

Com uma banca formada pelos professores Luís Eduardo e Rodrigo, acabo dividindo a responsabilidade da escolha ideal. Os projetos começaram a ser apresentados; o primeiro grupo a subir no palco foi a União Consultoria, composta por um grupo de alunos excelentes, porém, desta vez não conseguiram mostrar todo o seu potencial no trabalho: com um site mais simples e de navegação fraca, a equipe não conseguiu fazer os olhos da banca brilharem.

A Prime Consultoria realmente era um grupo decidido a vencer: com um site diferenciado, sistema administrativo de conteúdo e layout muito bom, essa consultoria se destacou na apresentação. Importante, mas precisavam melhorar um pouco a organização das informações.

O próximo grupo foi a Consultoria Fênix, um grupo muito determinado desde o começo do projeto. Adotaram a estratégia de preparar tudo por conta própria, sem solicitar ajuda de nenhum profissional técnico. Em minha opinião, um grupo excelente, estrategicamente muito bom, porém, o produto final ficou com algumas falhas que comprometeram. Apesar disso, era o grupo com mais atitude de todos.

A Criative Consultoria fez um trabalho com todos os itens em nível bom, porém, faltava alguma coisa que os deixassem em condição de disputa. Era importante apresentar um diferencial no projeto para valer a vaga na final. O grupo era composto por ótimos alunos, mas faltava uma ligação mais forte entre eles para que pudessem alcançar o objetivo.

Um dos grupos que surpreendeu pela forma de trabalho séria e comprometida com o resultado, foi a Águia Executiva. Fizeram uma apresentação sem erros, deram foco nos arquivos a serem entregues do projeto, para garantirem uma vaga na final. Seu projeto era muito bom, mas existiam erros de diagramação básicos, que questionavam a qualidade. Faltava um brilho de campeão, mas já mostravam que tinham condições de alcançá-lo.

A Microcorp Consultoria fechou o evento com um projeto de ótimo nível: tinham um produto que resolvia o problema, com detalhes a serem melhorados, porém, o nervosismo na apresentação apagou o brilho do todo. Na visão geral, foi equilibrado, mas em uma disputa para valer, essa insegurança deveria ser controlada e monitorada.

Após as apresentações de todos os grupos, a banca muito satisfeita com o que viu, fez comentários gerais e deu dicas importantes para quem realmente queria ser o vencedor. E mesmo com os critérios adotados para as eliminações, a dúvida dos julgadores deixava todos os trabalhos em condições quase iguais. Finalmente, foram selecionados para subirem ao palco os grupos: Prime Consultoria, Microcorp e Águia Executiva, para que pudessem responder às perguntas finais.

A banca questionou todos os grupos com muito critério, mas, mesmo assim, não conseguiu definir
quem deveria seguir. No final, sobrou para mim, Carlos Coelho, definir os classificados. Em minha concepção, se o equilíbrio é grande e ainda não precisava escolher um único, levarei todos e deixarei a pressão da final mostrar-nos quem será o melhor. Parabéns vocês estão na final!

SEMIFINAL NOITE
A turma 3EMGR fez uma disputa cheia de surpresas, em que pudemos ver, juntas, muita vontade e emoção. Era nítido que todos estavam nervosos, mas Os Executivos têm que estar preparados para qualquer situação. Com a banca formada pelo Professor Luís Eduardo e pelo Consultor de Negócios Bruno Souza, iniciamos então mais uma fase.

As apresentações começaram com o grupo ConsultWeb. Este, com certeza, foi o grupo mais interessado no projeto. Seus integrantes dedicaram-se desde o primeiro dia, questionavam o tempo todo e, principalmente, tinham muita vontade de vencer. Seu trabalho, até onde pude acompanhar, tinha potencial, porém, na apresentação final o pessoal travou; realmente uma pena, o produto era bom, mas o palco fez o pessoal ficar muito tenso.

Na sequência, veio a Gênesis Consultoria; em minha opinião, um grupo que não se uniu e não deu foco no projeto. A chance passou e não puderam aproveitar. Vou torcer para que na vida eles fiquem mais atentos.

A Consultoria Fortitudine era na minha cabeça uma das favoritas. Estavam querendo vencer, e vontade é o início de qualquer conquista. O site estava muito bom e na apresentação juntaram o pedagógico com a execução, além de todos terem presença de palco. Por outro lado, o site poderia ser melhorado em alguns pontos, mas seriam apenas detalhes. Se eles queriam uma vaga na final, eles estavam perto.

A Squadra Consultoria apresentou e conquistou na apresentação, por conta da firmeza nas palavras. Com um produto bom, que mesmo precisando de melhorias e dando muito foco em matrículas - o que não é o negócio da Sociedade Benfeitora Jaguaré - conseguiram passar segurança e foco. Durante as aulas, ficou a desejar no desempenho e na dedicação, mas era um grupo com potencial. Tomara que percebam o risco que estavam correndo.

Depois, subiu ao palco a Consultoria Kianga, um grupo que ninguém apostou muitas fichas, mas, graças a uma simpatia e um carisma inexplicáveis com as palavras, foram conquistando o público e a banca julgadora. Usavam sentenças simples e em muitos momentos gírias, mas tinham emoção no que mostravam, e, para surpresa de todos, o site deles era muito bom. Este grupo eu posso resumir com uma única palavra: superação.

Finalmente, para fechar a noite, a Connect Consultoria. O projeto era básico, o grupo se apresentou muito bem, mas o produto não acompanhava o que era dito. Se pudesse dar um conselho a eles seria: um pouco mais de dedicação. Eles estavam no espírito da disputa, ou pelo menos alguns integrantes, mas não tinham nada na mão que impressionasse.

Após uma pausa da banca, comentários gerais e dicas dos jurados, além de uma avaliação difícil, , assim como pela parte da manhã, a dúvida continuava presente. Quando isso acontece, vamos para as perguntas no palco. Desta vez, foram chamadas as consultorias: Squadra, Fortitudine e Kianga.

Todos foram questionados sobre seus pontos fracos, como detalhes no layout, melhorias que poderiam ser feitas, comprometimento e conteúdo do trabalho. Porém, desta vez precisávamos definir apenas dois, e, neste caso eu, Carlos Coelho, homenageio a Consultoria Kianga pelo desempenho, projeto e pela superação perante todos os outros grupos. Foi uma lição para todos os presentes. No entanto, para vencer Os Executivos, você precisa mais do que apenas emoção; portanto, Squadra e Fortitudine, vocês estão na final!

Boa sorte a todos, dia 28/10 será a grande final.